\n
di Marta Gara
<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\nIl conteggio dei voti per le elezioni presidenziali americane 2020 non \u00e8 ancora terminato, ma all\u2019indomani dell\u2019Election Day il sospetto che l\u2019esito elettorale di almeno uno \u201cswing state\u201d finisca davanti a una corte giudiziaria \u00e8 fondato. Il comitato repubblicano ha gi\u00e0 annunciato che cercher\u00e0 di intervenire di nuovo sulla Corte Suprema per far s\u00ec che i giudici si esprimano tempestivamente in merito a una causa avviata da repubblicani contro la decisione dello stato della Pennsylvania di estendere il termine entro cui contare i voti arrivati per posta. Lo scorso 26 ottobre infatti, la Corte Suprema aveva rigettato l\u2019istanza con cui i repubblicani chiedevano di velocizzare la procedura di ascolto della causa.<\/p>\n
L\u2019emergenza sanitaria dovuta alla diffusione del Covid-19, che negli Stati Uniti ha ucciso pi\u00f9 di 230mila persone, ha incentivato pi\u00f9 di 100 milioni di elettori ad esprimere il proprio voto per posta o di persona ma senza attendere il 3 novembre. Gran parte degli stati hanno di conseguenza cercato di adattare repentinamente le legislazioni elettorali (di competenza statale) per ampliare le possibilit\u00e0 di voto in sicurezza e al contempo consentire alla burocrazia di completare conteggio e certificazione dei voti in tempi generalmente pi\u00f9 lunghi. Tali cambiamenti, o gli adeguamenti non registrati, hanno dato adito nelle ultime settimane (mentre i seggi erano gi\u00e0 aperti) a centinaia di ricorsi in giudizio da parte dei comitati di partito. Tanto che anche gli analisti paventano da tempo il pericolo di contestazione dell\u2019esito elettorale, come per altro gi\u00e0 accaduto nella storia degli Stati Uniti.<\/p>\n
In tre casi le dispute sorsero dopo che i grandi elettori erano stati scelti. Nel 1800 e nel 1824 decise il Congresso, come da dettato costituzionale. Dopo l\u2019Election Day del 1876, invece, nella contesa tra Rutherford B. Hayes e Samuel Tilden ben quattro stati (Florida, Oregon, Lousiana e Sud Carolina) mandarono gruppi contrapposti di grandi elettori al Congresso, sia per i repubblicani che per i democratici. Una tale incertezza in merito al riconoscimento dei voti a livello statale non si era mai avuta prima. Per risolvere la questione il Congresso approv\u00f2 l\u2019Electoral Commission Act nel gennaio del 1877. La legge istitu\u00ec una commissione speciale temporanea per determinare l\u2019esito delle elezioni, con 5 rappresentanti del Senato, 5 della Camera e 5 della Corte Suprema. I venti grandi elettori contesi vennero tutti assegnati a Hayes, che divenne Presidente. Nel 1887 venne varato dal Congresso l\u2019Electoral Count Act, ancora in vigore per dirimere ulteriori contese in Congresso. Da allora, ad ogni modo, non si ebbero pi\u00f9 casi di crisi costituzionale.<\/p>\n
La disputa che brucia ancora in molti cittadini americani risale appena a vent\u2019anni fa. Nel 2000 si contendevano la Presidenza George W. Bush per i Repubblicani e Al Gore per i Democratici. Il conflitto sorse a livello statale ma fu risolto dalla Corte Suprema. In Florida, stato decisivo per assegnare la presidenza, il conteggio elettronico dei voti riport\u00f2 a qualche giorno dell\u2019Election Day che Bush, gi\u00e0 dato per vincitore, aveva in realt\u00e0 un margine di vantaggio di qualche centinaio di voti. La legge della Florida prevede che con un margine minore all\u20191% si vada al riconteggio manuale e cos\u00ec fu. La segretaria di Stato Kathrine Harris, repubblicana e co-chair della campagna di Bush, cerc\u00f2 di certificare comunque i voti del conteggio automatico, ma erano gi\u00e0 partiti i ricorsi alle corti statali da parte dei democratici. L\u20198 dicembre – termine ordinario per certificare i voti in tutto il Paese – la Corte Suprema della Florida decise che il riconteggio manuale doveva procedere. I Repubblicani ricorsero quindi a loro volta alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Quattro giorni dopo la Corte Suprema federale ribalt\u00f2 la sentenza della Corte Suprema dello stato e ordin\u00f2 di fermare il riconteggio manuale. Si rischiava infatti, secondo la sentenza, di non rispettare la scadenza di legge per far votare i Grandi elettori, il 14 dicembre.<\/p>\n
Viste le analogie con le discussioni sui voti che restano da contare che circolano in questi giorni, \u00e8 facile capire come mai nelle scorse settimane si sia tornato a parlare del caso Bush vs Gore. Tanto pi\u00f9 che l\u2019allora avvocato di Bush nella contesa finale, Brett Kavanaugh, siede oggi proprio alla Corte Suprema, nominato da Trump nel 2018. Questa coincidenza non casuale \u00e8 in particolare saltata all\u2019occhio ad una settimana dall\u2019Election Day 2020, quando Kavanaugh ha commentato una sentenza sostenendo che il nome del nuovo presidente sarebbe dovuto essere certo all\u2019indomani della giornata di elezioni per non creare confusione. Tale affermazione non trova riscontro nelle previsioni costituzionali e la realt\u00e0 di questi giorni mostra quanto il conteggio stesso dei voti sia al contrario lento e laborioso. Le elezioni 2020 stanno creando negli stati un ulteriore spazio formale per la contestazione politica e l\u2019instabilit\u00e0 di governo? Oppure il voto per posta \u00e8 un metodo che avr\u00e0 maggiore peso in futuro, tanto da cambiare le regole istituzionali? In fondo sono numerosi gli studiosi di diritto elettorale che ritengono le scadenze fissate dall\u2019Electoral Count Act obsolete. Risposte, se ci saranno, arriveranno probabilmente prima dalle corti che dai legislatori.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_blog fullwidth=”off” include_categories=”259″ show_author=”off” show_date=”off” show_categories=”off” use_overlay=”on” overlay_icon_color=”#0c71c3″ hover_overlay_color=”#ffffff” hover_icon=”%%51%%” _builder_version=”4.5.6″ _module_preset=”default”][\/et_pb_blog][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Per lo speciale #popUSA2020 riflettiamo sulle elezioni contese e sul loro esito presso le corti statali e federale. Uno scenario che rischia di ripetersi nel 2020<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[259],"tags":[265,14],"yoast_head":"\n
#popUSA2020: elezioni e corti giudiziarie, cosa lascer\u00e0 in eredit\u00e0 la giurisprudenza? - PopHistory<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Per lo speciale #popUSA2020 riflettiamo sulle elezioni contese e sul loro esito presso le corti statali e federale.\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"#popUSA2020: elezioni e corti giudiziarie, cosa lascer\u00e0 in eredit\u00e0 la giurisprudenza? - PopHistory\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Per lo speciale #popUSA2020 riflettiamo sulle elezioni contese e sul loro esito presso le corti statali e federale.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PopHistory\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-06T08:44:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-11-06T08:44:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/maxresdefault.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minuti\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/\",\"name\":\"PopHistory\",\"description\":\"Make history pop!\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"url\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/maxresdefault.jpg\",\"width\":1280,\"height\":720},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/\",\"name\":\"#popUSA2020: elezioni e corti giudiziarie, cosa lascer\\u00e0 in eredit\\u00e0 la giurisprudenza? - PopHistory\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2020-11-06T08:44:19+00:00\",\"dateModified\":\"2020-11-06T08:44:24+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/#\/schema\/person\/22666613dd88dedf675ea5865235ee32\"},\"description\":\"Per lo speciale #popUSA2020 riflettiamo sulle elezioni contese e sul loro esito presso le corti statali e federale.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/\",\"name\":\"Home\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/\",\"url\":\"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/usa2020\/popusa2020-elezioni-e-corti-giudiziarie-cosa-lascera-in-eredita-la-giurisprudenza\/\",\"name\":\"#popUSA2020: elezioni e corti giudiziarie, cosa lascer\\u00e0 in eredit\\u00e0 la giurisprudenza?\"}}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/#\/schema\/person\/22666613dd88dedf675ea5865235ee32\",\"name\":\"Redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.pophistory.it\/new\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"url\":\"http:\/\/1.gravatar.com\/avatar\/dd9bd9bf59f24fd4ae8580771208e25d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Redazione\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2582"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2582"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2588,"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2582\/revisions\/2588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2585"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.pophistory.it\/new\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}