Com\u2019\u00e8 andata? Bene? Benissimo? Voto: Diesci?<\/strong><\/h5>\nPer dare i numeri: sessantacinque panel, cinque tavole rotonde, venti poster in esposizione e uno speed networking (organizzato da PopHistory in collaborazione con il servizio Placement dell\u2019Universit\u00e0) durante il quale i partecipanti al convegno hanno incontrato professionisti della public history, pi\u00f9 di duecento relatori, tra docenti di scuola e universit\u00e0, storici indipendenti, ricercatori, giornalisti e operatori della cultura provenienti da tutta Italia e dall\u2019estero. Pochi purtroppo gli eventi extra-accademici, anzi nessuno se si escludono le visite organizzate al Museo archeologico dell\u2019antica Capua e alla Reggia di Caserta.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Immagine” src=”http:\/\/www.pophistory.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/1_POP.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” sticky=”off” align=”left” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” animation=”left” \/][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”light” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n
E PopHistory in tutto questo \u00e8 stata presente? Come il prezzemolo!<\/strong><\/h5>\nSempre per dare i numeri: un poster presentato, due panel coorganizzati (insieme all\u2019Istituto nazionale Ferruccio Parri<\/a>), altri due in cui i nostri soci hanno portato esperienze e relazioni, due tavoli dello speednetworking gestiti e un\u2019intervista a RaiCultura<\/a> effettuata… Se fossimo stati ad una festa, ne saremmo stati sicuramente l\u2019anima! Senza contare l\u2019apporto dei nostri amici, nonch\u00e9 soci, di Pinte di Storia (www.pintedistoria.it<\/a>) che inclusi nel conto ci portano a dire che, come ogni anno, abbiamo fatto la differenza! Ma entriamo nel merito delle attivit\u00e0.<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_gallery admin_label=”Galleria” show_title_and_caption=”off” show_pagination=”on” gallery_ids=”1753,1752,1741,1742″ fullwidth=”off” orientation=”landscape” hover_overlay_color=”rgba(255,255,255,0.9)” background_layout=”light” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” auto=”off” \/][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”light” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n
POSTER SESSION<\/strong><\/p>\nQuesto momento prevedeva per la prima volta un premio da assegnare al miglior progetto. La nostra proposta ha riguardato uno dei lavori pi\u00f9 consistenti tra quelli realizzati finora, ovvero il portale\/database \u201cPietre nella rete\u201d (www.pietrenellarete.it<\/a>). Un progetto di memoriale virtuale per i caduti della Prima guerra mondiale, che grazie al digitale ha l\u2019obiettivo di preservare dall\u2019oblio del decadimento fisico dei monumenti sia i nomi che le effigi stesse delle architetture commemorative.<\/p>\nA fare da ponte tra pi\u00f9 professioni e linguaggi, i disegni realizzati dal writer Nazli Youness, le musiche eseguite dal Centro studi Musica e Grande guerra e i percorsi narrativi costruiti intorno alle biografie. Nel contest i bookmakers non ci davano favoriti e il pronostico \u00e8 stato rispettato, ma abbiamo ricevuto apprezzamenti pressoch\u00e9 unanimi per il lavoro svolto e anche qualche spunto interessante per proseguire il lavoro.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Immagine” src=”http:\/\/www.pophistory.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/2_POSTER.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” sticky=”off” align=”left” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” animation=”left” \/][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”light” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n
PANEL<\/strong><\/h5>\nRicchi di domande e di spunti sono stati entrambi i panel che abbiamo organizzato e tenuto, uno di seguito all\u2019altro, gioved\u00ec 27 giugno nella giornata di trasferta casertana della conferenza (che per il resto invece si \u00e8 svolta a Santa Maria Capua Vetere).<\/p>\n
In Giocare la storia in citt\u00e0: divulgazione, apprendimento e riappropriazione del territorio attraverso gli urban games<\/em><\/strong> abbiamo cercato analizzare le potenzialit\u00e0 del gioco come strumento per narrare la storia, pi\u00f9 potente ed efficace di cinema e letteratura perch\u00e9 \u201cattivo\u201d, e conseguentemente pi\u00f9 immersivo e coinvolgente. Nella fattispecie abbiamo esaminato una particolare tipologia di gioco, ovvero gli urban games. I nostri soci Silvia Lotti e Igor Pizzirusso hanno perci\u00f2 descritto e analizzato le due esperienze in materia griffate PopHistory, ovvero Echi resistenti<\/em><\/a> e Milano45<\/em><\/a>, ma solo dopo le fondamentali premesse di Gabriele Sorrentino e Giorgio Uberti, che hanno abilmente sintetizzato il tema dei giochi storici e dei giochi urbani.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.pophistory.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/3_PANEL-GIOCHI-1024x638.jpg\")
<\/a><\/p>\nIn Digital \u00e8 public? Dinamiche e opportunit\u00e0 dello spazio virtuale attraverso l\u2019analisi di alcune banche dati<\/em><\/strong> ci siamo invece concentrati su un concetto pi\u00f9 consolidato nel dibattito internazionale, ma che invece fatica ancora a imporsi a livello nazionale. Analizzando e confrontando alcuni strumenti digitali, i nostri soci Igor Pizzirusso e Giorgio Uberti (insieme a Marcella Burderi) hanno tratteggiato alcune importanti linee di demarcazione per distinguere tra digital history e digital public history, che non sono assolutamente la stessa cosa, nonostante le indubbie e frequenti intersezioni. Un concetto che pu\u00f2 essere sintetizzato dalla citazione \u201cAndare in chiesa non fa di nessuno un Cristiano, pi\u00f9 di quanto andare in garage non faccia di lui un\u2019automobile\u201d. Ovvero: non \u00e8 lo spazio in cui un soggetto \u00e8 inserito a qualificarlo, ma il modo in cui questo soggetto interagisce con esso.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.pophistory.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/5_PANEL-BANCHE-DATI-1024x648.jpg\")
<\/a><\/p>\nEleonora Moronti e Matteo Di Legge hanno poi preso parte al panel La storia nelle serie tv: l\u2019immaginario e gli storici<\/em><\/strong> coordinato da Giancarlo Poidomani. I nostri soci hanno analizzato le serie Peaky Blinders, Las Chicas del Cable, Rebellion, Mister Sunshine, Trotsky e The Crown. Le prime quattro riguardano la rappresentazione di microstorie e marginalit\u00e0, le ultime due si concentrano invece sulla trasposizione di grandi biografie storiche del ‘900. L’analisi nel complesso si \u00e8 inscritta nel percorso del panel dedicato alle potenzialit\u00e0 della serie tv come strumenti di public history.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.pophistory.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/4_PANEL-SERIE-TV-1024x768.jpg\")
<\/a><\/p>\nA chiudere letteralmente la conferenza, Silvia Lotti ha esaminato il progetto ReaGenti alla RiScossa<\/a> nel panel La memoria delle catastrofi naturali. Il racconto delle esperienze e la loro divulgazione<\/em><\/strong> coordinato da Gabriella Gribaudi. Parlare della videoinstallazione a cura del Centro di Documentazione Sisma 2012 – predisposta a Mirandola (Mo) nel giugno 2018 – \u00e8 stata un\u2019occasione per ribadire quanto sia importante la digital public history per la costruzione di una memoria collettiva e permanente laddove quella fisica venga meno a causa delle catastrofi naturali, come quella del recente terremoto in Emilia-Romagna.<\/p>\n
Sempre per dare i numeri: un poster presentato, due panel coorganizzati (insieme all\u2019Istituto nazionale Ferruccio Parri<\/a>), altri due in cui i nostri soci hanno portato esperienze e relazioni, due tavoli dello speednetworking gestiti e un\u2019intervista a RaiCultura<\/a> effettuata… Se fossimo stati ad una festa, ne saremmo stati sicuramente l\u2019anima! Senza contare l\u2019apporto dei nostri amici, nonch\u00e9 soci, di Pinte di Storia (www.pintedistoria.it<\/a>) che inclusi nel conto ci portano a dire che, come ogni anno, abbiamo fatto la differenza! Ma entriamo nel merito delle attivit\u00e0.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_gallery admin_label=”Galleria” show_title_and_caption=”off” show_pagination=”on” gallery_ids=”1753,1752,1741,1742″ fullwidth=”off” orientation=”landscape” hover_overlay_color=”rgba(255,255,255,0.9)” background_layout=”light” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” auto=”off” \/][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”light” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n POSTER SESSION<\/strong><\/p>\n Questo momento prevedeva per la prima volta un premio da assegnare al miglior progetto. La nostra proposta ha riguardato uno dei lavori pi\u00f9 consistenti tra quelli realizzati finora, ovvero il portale\/database \u201cPietre nella rete\u201d (www.pietrenellarete.it<\/a>). Un progetto di memoriale virtuale per i caduti della Prima guerra mondiale, che grazie al digitale ha l\u2019obiettivo di preservare dall\u2019oblio del decadimento fisico dei monumenti sia i nomi che le effigi stesse delle architetture commemorative.<\/p>\n A fare da ponte tra pi\u00f9 professioni e linguaggi, i disegni realizzati dal writer Nazli Youness, le musiche eseguite dal Centro studi Musica e Grande guerra e i percorsi narrativi costruiti intorno alle biografie. Nel contest i bookmakers non ci davano favoriti e il pronostico \u00e8 stato rispettato, ma abbiamo ricevuto apprezzamenti pressoch\u00e9 unanimi per il lavoro svolto e anche qualche spunto interessante per proseguire il lavoro.<\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=”Immagine” src=”http:\/\/www.pophistory.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/2_POSTER.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” sticky=”off” align=”left” always_center_on_mobile=”on” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” force_fullwidth=”off” animation=”left” \/][et_pb_text admin_label=”Testo” background_layout=”light” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid”]<\/p>\n Ricchi di domande e di spunti sono stati entrambi i panel che abbiamo organizzato e tenuto, uno di seguito all\u2019altro, gioved\u00ec 27 giugno nella giornata di trasferta casertana della conferenza (che per il resto invece si \u00e8 svolta a Santa Maria Capua Vetere).<\/p>\n In Giocare la storia in citt\u00e0: divulgazione, apprendimento e riappropriazione del territorio attraverso gli urban games<\/em><\/strong> abbiamo cercato analizzare le potenzialit\u00e0 del gioco come strumento per narrare la storia, pi\u00f9 potente ed efficace di cinema e letteratura perch\u00e9 \u201cattivo\u201d, e conseguentemente pi\u00f9 immersivo e coinvolgente. Nella fattispecie abbiamo esaminato una particolare tipologia di gioco, ovvero gli urban games. I nostri soci Silvia Lotti e Igor Pizzirusso hanno perci\u00f2 descritto e analizzato le due esperienze in materia griffate PopHistory, ovvero Echi resistenti<\/em><\/a> e Milano45<\/em><\/a>, ma solo dopo le fondamentali premesse di Gabriele Sorrentino e Giorgio Uberti, che hanno abilmente sintetizzato il tema dei giochi storici e dei giochi urbani.<\/p>\n In Digital \u00e8 public? Dinamiche e opportunit\u00e0 dello spazio virtuale attraverso l\u2019analisi di alcune banche dati<\/em><\/strong> ci siamo invece concentrati su un concetto pi\u00f9 consolidato nel dibattito internazionale, ma che invece fatica ancora a imporsi a livello nazionale. Analizzando e confrontando alcuni strumenti digitali, i nostri soci Igor Pizzirusso e Giorgio Uberti (insieme a Marcella Burderi) hanno tratteggiato alcune importanti linee di demarcazione per distinguere tra digital history e digital public history, che non sono assolutamente la stessa cosa, nonostante le indubbie e frequenti intersezioni. Un concetto che pu\u00f2 essere sintetizzato dalla citazione \u201cAndare in chiesa non fa di nessuno un Cristiano, pi\u00f9 di quanto andare in garage non faccia di lui un\u2019automobile\u201d. Ovvero: non \u00e8 lo spazio in cui un soggetto \u00e8 inserito a qualificarlo, ma il modo in cui questo soggetto interagisce con esso.<\/p>\n Eleonora Moronti e Matteo Di Legge hanno poi preso parte al panel La storia nelle serie tv: l\u2019immaginario e gli storici<\/em><\/strong> coordinato da Giancarlo Poidomani. I nostri soci hanno analizzato le serie Peaky Blinders, Las Chicas del Cable, Rebellion, Mister Sunshine, Trotsky e The Crown. Le prime quattro riguardano la rappresentazione di microstorie e marginalit\u00e0, le ultime due si concentrano invece sulla trasposizione di grandi biografie storiche del ‘900. L’analisi nel complesso si \u00e8 inscritta nel percorso del panel dedicato alle potenzialit\u00e0 della serie tv come strumenti di public history.<\/p>\n A chiudere letteralmente la conferenza, Silvia Lotti ha esaminato il progetto ReaGenti alla RiScossa<\/a> nel panel La memoria delle catastrofi naturali. Il racconto delle esperienze e la loro divulgazione<\/em><\/strong> coordinato da Gabriella Gribaudi. Parlare della videoinstallazione a cura del Centro di Documentazione Sisma 2012 – predisposta a Mirandola (Mo) nel giugno 2018 – \u00e8 stata un\u2019occasione per ribadire quanto sia importante la digital public history per la costruzione di una memoria collettiva e permanente laddove quella fisica venga meno a causa delle catastrofi naturali, come quella del recente terremoto in Emilia-Romagna.<\/p>\nPANEL<\/strong><\/h5>\n
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.pophistory.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/6_PANEL-CATASTROFI-1024x738.jpg\")
<\/a><\/p>\n